Почему даже после тотальной цифровизации закупщики продолжают «закапываться» в бумагах? И главное — как это исправить, не дожидаясь очередных поправок в закон? В статье Джамиля Созаева формулирует практические рекомендации, выработанные по итогам митапа для закупщиков, организованного электронной площадкой Росэлторг в марте 2026 года. Все рекомендации структурированы по классическому циклу управления: планирование → организация → координация → мотивация → контроль. Такой подход позволяет не просто «тушить пожары», а выстроить устойчивую, работающую систему.

Нейросети уже сегодня способны взять на себя значительную часть рутинной работы закупщика. Но можно ли им доверить подготовку технического задания? Как проверить, что ИИ не выдумал несуществующего поставщика, не сослался на утратившую силу норму закона? И где грань между полезным помощником и угрозой безопасности данных? В статье Кирилла Кузнецова вы найдете беспристрастный разбор перспектив и ограничений, связанных с использованием общедоступных нейросетей специалистами по закупкам.

В силу ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ заказчики обязаны указывать в описании объекта закупки характеристики товара российского происхождения. Но какой товар считать российским для целей исполнения этой нормы? Обязан ли заказчик указывать в описании объекта закупки характеристики товара российского происхождения, если такого товара нет в РРПП? И что делать, если описанию объекта закупки соответствует продукция только одного российского производителя? А можно ли, получив разрешение Минпромторга России на закупку иностранного товара, указывать в описании объекта закупки характеристики конкретного товара определенного производителя? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в статье Ольги Милонаец.

Немало затруднений применение национального режима вызывает и на этапе исполнения контракта. Можно ли отказаться от приемки товара, который соответствует условиям контракта по своим характеристикам, но чей реестровый номер в реестре российской промышленной продукции (РРПП) отличается от указанного поставщиком? Как проверить, что поставленный товар действительно произведен заявленным производителем, а не является контрафактом? Что делать, если в РРПП нет товара с нужными характеристиками, а победитель предлагает «замену» без реестровой записи? И это лишь некоторые из вопросов, которые освещаются в статье Гасана Хидирова.

Ошибки в извещении — одни из самых частых и самых дорогих. Неправильно сформулированное требование к участнику, пропущенная обязательная фраза в проекте контракта, неудачное объединение товаров в лот — и вот уже закупка под угрозой срыва, а заказчик получает предписание об устранении нарушений. О том, какие действия ФАС России считает нарушениями, вы узнаете из статьи Александра Кравцова.

Закупочная деятельность энергетических компаний имеет свою специфику: масштабные контракты, сложное оборудование, требования к совместимости, приоритет безопасности и надежности объектов ТЭК. Но даже крупнейшие игроки отрасли не застрахованы от споров с антимонопольными органами и участниками закупок по Закону № 223-ФЗ. Как проверить достоверность документов, представленных участником для подтверждения опыта? Обязан ли заказчик назначать почерковедческую экспертизу при подозрении на использование факсимиле? Могут ли отказать во включении поставщика в РНП, если заказчик сам нарушил сроки направления проекта договора? Представляем вашему вниманию «Обзор судебной практики по спорам в сфере закупок с участием энергетических компаний», подготовленный Юрием Батраковым.

Ежегодно до 1 апреля заказчики размещают в ЕИС отчет об объеме закупок у СМП, СОНКО. Казалось бы, процедура отработана годами, но у специалистов по закупкам продолжают возникать вопросы. Что именно понимается под совокупным годовым объемом закупок для целей заполнения отчета — доведенные лимиты или фактически оплаченные суммы? Как отражать в отчете контракты, оплата по которым не была произведена в отчетном году по причинам, независящим от заказчика? Может ли доля закупок у СМП и СОНКО превышать 100 %? Вправе ли медицинские организации, закупающие лекарства и медицинские изделия на сумму свыше 20 млн руб. в год, проводить такие закупки среди СМП, СОНКО? Ответы на эти и некоторые другие вопросы были даны Минфином России в письме от 03.04.2026 № 24-06-09/27750, направленном в ответ на запрос Олега Гурина. Публикуем вопросы, разъяснения регулятора и комментарии к ним в материале «Минфин России разъяснил порядок подготовки отчета о закупках у СМП, СОНКО».

В рубрике «Ответы на вопросы» Евгения Васильева разбирает ряд сложных и неоднозначных ситуаций, с которыми столкнулись пользователи электронной информационной системы ПРОГОСЗАКАЗ.РФ, и формулирует рекомендации, которые помогут избежать штрафов и успешно провести закупку.